治疗复发性卵巢癌贝洛替康与拓扑替康哪个效果好？

关于“治疗复发性卵巢癌贝洛替康与拓扑替康哪个效果好？”的相关内容，相信很多病友都想知道，为了方便大家了解，觅健小编搜集整理了有关“治疗复发性卵巢癌贝洛替康与拓扑替康哪个效果好？”的一些资料分享给大家，希望能帮助到大家，供参考。

研究显示，卵巢癌的预后较差，目前确诊的三分之二以上的患者已处于IIIC–IV期，且患者的5年生存率<30%。

复发性卵巢癌患者根据初次化疗完成后的复发时间分为两类，复发时间>6个月的患者被归类为铂敏感性复发性卵巢癌(PSROC)，而≤6个月则为铂耐药性复发性卵巢癌(PRROC)。铂类化疗对于PSROC患者对仍然有效，反应率高达65 %，相比之下，PRROC患者即使使用非铂类药物，但其缓解率仍低于30%。

这项Phase 2b期临床研究旨在比较在复发性卵巢癌中贝洛替康(Belotecan)和拓扑替康(Topotecan)的功效和毒性。

在该临床试验中，PSROC或PRROC患者采取每3周连续五天按1：1的比例接受0.5μmg/m2贝洛替康或1.5μmg/m2拓扑替康给药。该研究分别募集到意向性分析(ITT)和遵循研究方案分析(PP)的140例(贝洛替康，n = 71;拓扑替康，n = 69)和130例(贝洛替康，n = 66;拓扑替康，n = 64)患者。

结果显示，在贝洛替康组和拓扑替康组中，患者的总体缓解率无显著差异(ITT，29.6%对26.1%; PP，30.3%对25%)。尽管两组的无进展生存期没有差异，但相比于PP中的拓扑替康组，贝洛替康能够更好的改善患者的总生存期(39.7对26.6个月)。

在PRROC和非高级别浆液性癌中，贝洛替康组显示出更长的总生存期。此外，两组的药物毒性结果并无显著差异。

综上所述，该研究结果显示，贝洛替康的效果不逊于拓扑替康。

通过上述治疗复发性卵巢癌贝洛替康与拓扑替康哪个效果好？的介绍，相信大家对于“治疗复发性卵巢癌贝洛替康与拓扑替康哪个效果好？”有了一定的了解。觅健小编建议大家，如出现身体不适，请及时到正规医院就诊，以免错过最佳治疗时期，从而导致病情恶化。想要了解更多药品资讯可以继续关注觅健或者下载觅健APP!

温馨提示：患者必须要做到合理科学用药，在专业医生或药师指导下用药，根据个体病情选择合适的治疗方案。