揭秘！美国 5 年生存率如此之高，原因竟然是...

根据2013年的统计数据，中美在癌症五年整体存活率上有着显著差距：30.9%对比66%。

不管是从整体还是从某种疾病的相关数据来比较，中美之间的差距还是非常大的，那么，造成这种差距的原因是什么呢？

是因为中国医生与美国医生的差距，还是因为中美医疗资源的差距，亦或是因为中美医疗技术和手段的差距？在小编看来，中美癌症五年生存率之所以相差如此悬殊，主要有以下几个原因。

患者缺乏筛查意识和科学知识欠缺

要知道，美国癌症之所以治愈率高，有一个很重要的原因就是“筛查”，早发现才能提高生存率，比如，乳腺癌、结直肠癌，发现得早，治愈率在95%以上。

而在我国，多数人会认为癌症离自己很远，对肿瘤初期发出的信号不予理会、不重视，身体出现问题总觉得能扛过去，抱着侥幸的心理，甚至有人无比“迷信”，一听到“癌症”二字就觉得晦气，避之不及。而且，大多数人根本就没有定期体检、筛查的意识。

所以，多数肿瘤患者一发现就已经是中晚期了，不仅治疗困难，而且机体也难以承受治疗带来的副作用，导致治疗效果大打折扣。

患者依从性不好

多数患者非常依赖医生，但又对医生持有怀疑的态度。

一旦治疗结果与期望相悖，或者因治疗带来的并发症/副作用，就会动摇信心。有的家属在治疗过程中，擅自加入“偏方”，以为能提高疗效，实际愚蠢至极，这不仅会影响疗效，甚至会影响患者的生命安危；还有的家属擅自让患者出院，放弃科学正规的治疗，加入“民间神医”“民间偏方”的行列。

由于这些原因，很多患者其实是没有完成整个治疗流程，因此疗效自然要打折扣。所谓用人不疑、疑人不用，既然选择这位医生负责自己的治疗，就应该100%相信医生一定会尽全力治愈您。

美国患者对医生专业性的信任度很高，不仅减少医患矛盾，也能让医患双方共同完成治疗流程。

而中国，医患关系紧张，很多时候是媒体煽动和偏颇报道导致，久而久之，大家对医生群体形成了强烈的偏见。

那，医生群体中是否有害群之马？当然有，但一定是少数。中国三甲医院绝大多数医生是专业靠谱的，他们每天很忙，或许没有办法面带微笑，但他们内心对患者是有使命感的。

同时，正是因为有少数不靠谱的医生，才更说明患者自我学习科学知识的重要性，要想改变自己的命运，唯有做一个行动派，积极学习，才是抵抗病魔的最佳武器。

医疗环境的差异

中国一线城市的三甲医院很多方面已经能和国际接轨，甚至个别领域领先，但中国的问题是资源太不均衡，二、三、四线城市的医疗机构，无论硬件还是软件，和一线城市差距太大。

这也是为什么无数人背井离乡，蜂拥到一线城市治疗。这样，又导致了一线医院人满为患，平均到每个人资源太少，影响治疗效果。

其次，还有一个原因是新药和新疗法滞后。绝大多数抗癌新药都始于欧美，中国制药企业虽投入了大量精力，仍望其项背。

好在2018年5月1日起，中国降低了进口抗癌药关税，加速进口抗癌药审批的相关政策也相继落实，同时DTP药房也在加速部署中，这让多数患者不再望药兴叹，不再被迫吃原料药，冒着假药的风险去印度、香港等地购药。

因此，想要战胜病魔，第一要能早发现，重视身体发出的疾病信号；第二，确诊后，不要带着恐惧拒绝治疗，学习科学知识，保持积极的心态加入抗癌的列队中。

总之，中国五年生存率比美国低，有众多复杂的主观和客观因素，总而言之，在抗癌这条路上，不光医患双方要携手、科学家和政府官员也要加入进来，一起为患者助力。

唯有大家齐心协力，中国才能把癌症变为慢性病，才能把五年生存率提高。

本文来源：菠萝因子、医学界肿瘤频道、今幸视界等