胃癌进展期，一起来研究最新的抗癌技术

cz16

2018-03-03 11:30:55

4047阅读

老婆年纪轻轻就诊断出胃癌，听到消息当时就懵了，再难的的难题我们也要一起面对并战胜病魔。

经过一段时间的恶补知识，有一些问题想请教一下老病友和家属:

1、化疗作为第一代治疗方法，确实副作用较大，各位病友和家属有没有化疗后提高免疫力的方法？是否可以在化疗前抽血，化疗后进行活血干细胞移植来实现免疫重建？

2、靶向治疗只针对HER-2为阳性（16%概率）的患者吗？HER-2阴性患者有没有合适的靶向药物？

3、PD-1这种免疫检测点抑制剂原理很好，有没有使用过的病友谈谈疗效如何？

4、类似CAR-T这种免疫疗法可以使用到胃癌上吗？

5、大家对最新的个性化疫苗技术治疗癌症怎么看？

上一篇：夜跑

下一篇：做点什么好呢？

参与评论

jiefeng1014

既然是探讨，把我个人的理解与诸位分享一下，毕竟不是专业，可能有较大误会，最终还是听医生的更合适。1.根治术不等于治愈。根治术是指在保证患者安全的前提下，查不到癌症相关指征。在我看来，目前癌症筛查技术的进步速度落后于治疗技术的进步。而所谓治愈，是指五年内没有复发。2.对于实体瘤，目前手术依然是最优选择。把最大“癌负荷”降下来，剩余的散兵游勇用化疗和免疫治疗去清理。目前的技术水平还很难依靠非手术手段清理掉实体瘤。3.一项新技术从实验室走向临床、从动物到人，有着严谨并复杂的过程，尤其是安全性（毒副作用），我们谁都不愿意去当“大白鼠”吧。所以，虽然有些实验室的技术让我们看到了曙光，但是我们还得坚守一下黎明前的寒冷，祝福我们能挺过去！4.目前CART技术还不能用于实体瘤（虽然有实验室在尝试），而且T细胞进入腹腔的能力偏弱，不如NK细胞。5.一种药物或者治疗方案，是否有效，对医生而言是统计数据、是百分比，但是对患者而言则是非生即死的开关量，具有着完全不同的意义。一种药物对99%的人有效，可是我恰恰是那1%，别人能活我就得死，这叫天命；同样，一种药对99%的人都无效（这种药一定会被淘汰掉的），恰恰我是那1%，这叫“偏方治大病”。医生在设计治疗方案时，只能选大概率事件，并根据治疗过程逐步调整方案。治疗前，做基因筛查、免疫组化筛查等，都是为了让这个方案更靠谱些。6.各大公司都在千方百计的寻找着靶点，希望通过新的靶点研发出化疗药和免疫药。实现一个靶点，就可能是百亿级的市场。癌细胞千变万化，种类繁多，根据已经归类的癌细胞，大约需要5000种以上的药物，而目前针对某一类癌细胞可用的药物只有三四种，还远远不够用。药物匮乏对于高分化癌还算好，对于低分化和未分化癌，几次后可能就无药可用了，医生也只能依靠加大剂量、增加组合等临床手段来苦苦支撑。以后是否可以依靠CART技术实现“一人一药”乃至“一次一药”，这是大家所期望的。7.化疗后提升免疫力，我认为是个伪命题，可以粗暴的说“没有办法”。如果能有效提高免疫力，就不会得癌症了，至少也就不用化疗了。提高免疫力只有一种方案：“养生”，看看那些老中医，精神矍铄红光满面的。但是那需要时间，需要坚持，绝不是打几针吃付药就能得到的。至于说那些神医神药神传销们，没一个能真抗得住临床实验的。今天，按照养生健身的方式去生活，也很有价值，至少算是“浪子回头”。

2018-03-06 20:07:43

有用(7)