一位女儿的求助:妈妈查出卵巢癌,该告诉她真相吗?
昨天,一个女孩给互助君发来微信求助,几天前她的妈妈查出了卵巢癌,中晚期。
医生说情况不是很乐观,她很纠结,母亲心态不好,她不知道该不该和妈妈说实话。
好像每位家属都经历过这种纠结。
今天,互助君想和大家聊聊这个话题。
在中国,确诊癌症后,第一个得到消息的往往不是患者,而是患者家属,在难过之余,每个家属都面临一个难题:应不应该告诉患者实情?
很多时候,我们选择隐瞒。
胃癌成了胃溃疡,肺癌变成肺炎。
我们都觉得这是对患者好,因为担心患者心理承受不来,想不开,不配合治疗,等等。
隐瞒真的是对患者好吗?
一项有趣的实验 美国杜克大学癌症生物学博士李治中曾做过一项小调查,关于患者到底应不应该知道病情。 调查收集了两千余份问卷,结果显示,在亲人得病的时候,74%的家属选择向亲人隐瞒部分病情,只有26%的家属选择告诉病人所有信息。 但是若是换做自己生病,情况则大不相同。 85%的人希望知道所有信息,并且能够自己决定治疗方案等等。 互助君很好奇,为什么大家对自己的心理承受力如此有信心,对家人却失去信心呢? 患者了解实情真的会崩溃吗? 绝大多数人不敢告诉患者实情,是怕他们想不开做傻事。 当然,这是家属们的自我想象,如果患者知道实情,真的会想不开吗?会影响治疗吗? 对于这些问题,美国的做法和我们有点不太一样 20世纪70年代美国颁布了《患者权利法案》,明确强调患者享有“知情同意权”: 1、患者对疾病相关诊断、治疗、预后等信息,享有知情权; 2、患者对治疗、看护有接受或拒绝权; 3、患者在充分了解所有信息后,对自己的判断利害得失的决定权; 同时,也有实验证明,向患者坦白病情,并没有想象中那么可怕,患者也不会崩溃到做傻事的地步。 一时的情绪失控,并不代表患者无法理性的面对癌症。 美国人心理更强大?换做中国患者能行吗? 看到这里,有很多患者要说中美文化差异太大,美国的实验是否适合中国的人群? 那么我们来看看我们的邻居——日本 其实,在东亚地区都有“隐瞒病情”得传统,这和我们的传统文化有很大关系。 但是上世纪90年代,日本也开始做相关的调查研究,绝大多数的日本研究结果表明,患者应该被告知真相: 1、85%—90%的患者希望知道真相; 2、这种选择和年龄、性别、教育背景、职业无关; 3、这种选择和癌症早期晚期无关,晚期患者同样渴望知道真相; 4、对比实验表明,告诉患者实情,不会增加患者出现精神疾病或出现自杀倾向的概率。 知情是生命的权利 互助君觉得,对于有独立思考能力,愿意掌控自己命运的患者而言,都应该有权知道自己的病情。 告知真相,把生命的决定权交给患者,也是对患者的尊重。 对于家属而言,也可以卸下这份沉重负担。 当然,凡事都没有绝对,如果患者不愿意知道,也不必勉强。 要充分尊重个人意愿,对于某些人而言,“糊里糊涂”反而是件好事。 可是这毕竟是互助君的一己之见,为此互助君也问了关爱圈的小伙伴们。 大家怎么说? 真实案例 卵巢癌三期患者女儿:我妈妈和她妈妈一样,都是心态不太好,当时我们也没说,但是她真的会胡思乱想,还会到处问别人,查百度,每天晚上都睡不好,后来我们说了她反而好了些。 卵巢癌三期患者女儿:我认为不应该说,我妈妈到现在也不知道自己到底患了什么病,我们和医生沟通好了,说是不严重,妈妈反而不那么担心,每天都乐呵呵的。 卵巢癌二期患者:这种事情我经历过,根本瞒不住的,孩子们不告诉我,我就到处打听,自己瞎猜,后来也知道个大概,要我说,还是直接告诉好。 卵巢癌二期患者儿子:我母亲3年前患癌,当时没有告诉她,她也没想到自己患癌,天天锻炼身体,配合治疗,现在一点点好起来了。 卵巢癌患者三期患者本人:还是说吧,应该让她知道,其实自己得了什么病大家心里都有数,只不过还抱有一丝希望自己骗自己。 听了大家的说法,互助君更纠结了,每种做法都有道理,所以想请大家分享一下自己的想法,我们一起来帮助这个女孩。 也希望通过这次分享,给更多有此困惑的患者家属提供帮助。 文章参考:李治中《癌症•新知》
收藏
回复(1)参与评论
评论列表